<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Lesebestätigung für MacOS mail.app</title>
	<atom:link href="http://www.how-people-think.de/geek/apple-mac/lesebestatigung-fur-macos-mailapp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.how-people-think.de/geek/apple-mac/lesebestatigung-fur-macos-mailapp/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Jan 2011 16:02:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Bob</title>
		<link>http://www.how-people-think.de/geek/apple-mac/lesebestatigung-fur-macos-mailapp/comment-page-1/#comment-259</link>
		<dc:creator>Bob</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 14:00:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.how-people-think.de/kultur_alltag/lesebestatigung-fur-macos-mailapp/#comment-259</guid>
		<description>Danke. Typo korrigiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke. Typo korrigiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DerGrobe</title>
		<link>http://www.how-people-think.de/geek/apple-mac/lesebestatigung-fur-macos-mailapp/comment-page-1/#comment-258</link>
		<dc:creator>DerGrobe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 13:36:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.how-people-think.de/kultur_alltag/lesebestatigung-fur-macos-mailapp/#comment-258</guid>
		<description>Boah, wie geil ist das denn: haben Mac-Adepten bisher immer mit der Einfachheit des Systems geprahlt, muss ich jetzt feststellen, dass es der guten alten Windows-Registry in nichts nachsteht ;-)

Was mich allerdings noch mehr irritiert ist, dass der Reply-To-Header eigentlich dazu gedacht ist eine &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Header_(E-Mail)#Reply-To:_Antwortadresse&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;alternative Antwortadresse&lt;/a&gt; zu setzen. Insofern bin ich über die Auswirkungen für den Mac eMail-Client schon überrascht.

Eigentlich sind dazu die X-Confirm-Reading-To- und Disposition-Notification-To-Header zu setzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Boah, wie geil ist das denn: haben Mac-Adepten bisher immer mit der Einfachheit des Systems geprahlt, muss ich jetzt feststellen, dass es der guten alten Windows-Registry in nichts nachsteht <img src='http://www.how-people-think.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Was mich allerdings noch mehr irritiert ist, dass der Reply-To-Header eigentlich dazu gedacht ist eine <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Header_(E-Mail)#Reply-To:_Antwortadresse" rel="nofollow">alternative Antwortadresse</a> zu setzen. Insofern bin ich über die Auswirkungen für den Mac eMail-Client schon überrascht.</p>
<p>Eigentlich sind dazu die X-Confirm-Reading-To- und Disposition-Notification-To-Header zu setzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

